以傳統生活哲學為靈感 部落食銀發展適地適人的服務

據內政部2019年統計,全台原住民人數約為57萬,佔總人口比例2.4%。雖然人數不多,但原住民許多特有的文化與漢人相異,即使同為原住民,徙居都會區的原民與部落原民的生活型態上可能大相逕庭,在一般的食物銀行裡針對其各自的需要,也必須更細膩的設計規劃。因此,近幾年台灣開始興起若干原住民食物銀行,專門針對原住民族群獨特的處境提供救助與培力。

冷冷的都市用食物銀行串起熱熱的溫情 挑戰五花八門卻不減服務能量

食物銀行默默地矗立在社區間,但很少人知道,食物銀行根本是變色龍般的存在,它因應都市、鄉村、部落等不同型態,或捨棄刻板分界,或進化出回應在地需求的最新功能,不僅餵飽飢餓的人,也滿足人們對關係的渴望。

食物銀行蓬勃發展 政府角色在哪裡?

一般而言,食物銀行最主要的能量都是來自民間,然而在發展過程中,許多國家也發現政府並不能置身事外,因此有透過立法或是成立機構主導等方式。在台灣,政府則是與民間建立夥伴關係,以不同的在地模式開展服務。

衛福部「實物給付專章」 能否兼顧中央權責與地方自主?

衛福部統計,一年有超過54萬人曾接受食物銀行的幫助。然而在政府法令方面,至今卻只有台中市的《臺中市食物銀行自治條例》。 2010年後開始有立委提出《食物銀行法草案》;同時衛福部也提出「實物給付專章」,本文探究分析此專章如何規範界定中央與地方的權責、角色,以及未來可能衍生的問題。

PK實物給付專章 《食物銀行法》草案詳細解析(上)

相對於衛福部提出的「實物給付專章」,關注食物銀行立法議題的立委們也提出了《食物銀行法》草案,2016年釋出計有21條,目前送入立法院衛環委員會,與實物給付專章一同等待審查。究竟兩者間有何異同?中央權責/地方自主、社會救助/避免浪費,孰重孰輕?邀請您一起來瞭解。

PK實物給付專章 《食物銀行法》草案詳細解析(下)

立委提出的《食物銀行法》草案雖較衛福部的「實物給付專章」周全,但由於對食物銀行的設置申請、受助者資格等都有規定,反而遭不少民間團體質疑「綁手綁腳」。不論未來將通過專章或是專法,相信在實際運作後都有調整的空間,端賴全民持續的關注

不僅僅是餵飽肚腹——台灣食物銀行未來發展之路

食物銀行在提供食(實)物的過程中,往往發現受助者的需要不只是食物與物資,因此也開始試著傳遞關懷與陪伴,甚至提供藝術、文化等心靈糧食,提供兼顧社會心理與心靈之照護服務。食(實)物銀行的未來發展,且讓我們懷著期盼的心拭目以待!