以社區活動中心凝聚居民 探索共好社區願景

搶車位、噪音擾鄰、飼養寵物所造成的糾紛,這些因鄰里糾紛釀成劇烈衝突的新聞,相信大家都不陌生吧!其實,鄰里糾紛無關乎公德心問題,而是因為長期以來鄰居間缺乏互動,才會無法感覺自己的行為早已嚴重影響他人。這些糾紛除了訴請警察協調處理,究竟還有什麼方法能夠一勞永逸呢?來看看雲林縣參與式民主協會的精采洞見吧!

社區參與及培力怎麼做?參與式預算的運用(上)

是從什麼時候開始,社區越來越像一個巨型旅店,鄰居成了「不交流」、「不來往」、「不相識」、「不互助」的陌生人,我們不再認識對門的鄰居,碰到時也只能沉默以對,生活上碰到困難我們獨自承擔,無法與鄰居討論與分享。長期的人際關係疏離,看似只是社區的小問題,但長久下來,卻成了發展人民自治的絆腳石。

社區參與及培力怎麼做?參與式預算的運用(下)

拿起手機,我們可以聯繫遠在天邊的人,但通訊再怎麼便利和發達,我們卻無法像過去頻繁地互動,就算有困難也不好意思找鄰居幫忙。為了改變這樣的孤獨現狀,「參與式預算」是有效的做法,透過7大步驟,能有效地集體自治、自決,不僅解決生活上的問題,也重新找回人與人的連結。點開本文,來看看七大步驟有哪些吧!

終結穀賤傷農與盤商剝削的小農悲歌──農業生產合作社

「穀賤傷農」、「盤商剝削」一直是農民心中的痛點,在金錢至上的時代,農民間無法互助合作的情況,更讓農業發展受到限制。舊思維永遠無法創造新氣象,農業現在急需的是新思維、新做法,「新型農業生產合作社」因此應運而生。新型農業生產合作社如何改變產銷制度?社員又該如何透過民主機制一起參與?來看看雲林縣參與式民主協會的分享。

農村人疾呼:比起超商,綠色消費合作社更適合我們

台灣便利商店的高密度被戲稱為「台灣之光」,但看似便利的超商,真的能完美地滿足不同地域居民的需求嗎?多數生活在農村的人,普遍早睡早起,他們有相對充裕的時間與食材,可以在家自煮三餐,比起超商貨架上琳瑯滿目的加工食品,他們更需要的是農具或是生活用品。如果連鎖的便利超商無法滿足農村人的需求,那麼是否還存在另一種村民共有、共治、共享的選擇呢?

誰說社造是鄉村的事?都會社造動起來!

台灣目前面臨全球化、網路化、高齡化、少子化、極端氣候,乃至最近疫情等議題嚴峻挑戰,如何強化、提升20年來我們引以為傲,並以之為社會前進基礎,「由下而上、公民參與、社區自主」之社區營造動能,以共同因應社會發展劇烈轉變,實為刻不容緩之事。

「社區共好」怎麼做?小小簽到都是學問

有人說「身在公門好修行」,對於雲林縣龍潭村的國材叔來說,社區也是修道場,只是大家修的是「社區共好」的道。國材叔是最早期提出,共餐要邊行動邊修正的倡議者,關於共餐,他要求大家必須簽到,但食堂並非領政府補助,為何簽到這麼重要呢?原來他在簽到時暗藏「小心機」,這個小心機能讓村裡的長輩,對自己的人生更加有自信。

棲息萬華的街友是不是都是「萬華人」?

萬華一直都被視為街友聚集的大本營,相較於一般民眾,台北車站及萬華區的街友被警察臨檢的頻率更高;如果有機會檢視街友們的證件,會發現許多人的「戶籍」都設在萬華。你曾想過,為何多數街友都設籍在「萬華區」呢?究竟是因為地緣關係,還是萬華就是具有某種奇妙的吸引力,讓各地的「經濟落難者」都選擇聚集在此?