以傳統生活哲學為靈感 部落食銀發展適地適人的服務

據內政部2019年統計,全台原住民人數約為57萬,佔總人口比例2.4%。雖然人數不多,但原住民許多特有的文化與漢人相異,即使同為原住民,徙居都會區的原民與部落原民的生活型態上可能大相逕庭,在一般的食物銀行裡針對其各自的需要,也必須更細膩的設計規劃。因此,近幾年台灣開始興起若干原住民食物銀行,專門針對原住民族群獨特的處境提供救助與培力。

不畏疫情衝擊 社區食物銀行迎戰舊挑戰新議題

避免浪費與救助飢餓是社區型食物銀行的兩大核心宗旨,疫情期間,儘管食物與人力的募集大受影響,但這些食物銀行仍堅守岡位,想方設法解決疫情造成的問題,像是發展出「迷你食物銀行」,或是從當地網路社團募集資源,促使更多的社區廠商與民眾加入,也回應在地弱勢居民的需要。

食物銀行蓬勃發展 政府角色在哪裡?

一般而言,食物銀行最主要的能量都是來自民間,然而在發展過程中,許多國家也發現政府並不能置身事外,因此有透過立法或是成立機構主導等方式。在台灣,政府則是與民間建立夥伴關係,以不同的在地模式開展服務。

衛福部「實物給付專章」 能否兼顧中央權責與地方自主?

衛福部統計,一年有超過54萬人曾接受食物銀行的幫助。然而在政府法令方面,至今卻只有台中市的《臺中市食物銀行自治條例》。 2010年後開始有立委提出《食物銀行法草案》;同時衛福部也提出「實物給付專章」,本文探究分析此專章如何規範界定中央與地方的權責、角色,以及未來可能衍生的問題。

PK實物給付專章 《食物銀行法》草案詳細解析(上)

相對於衛福部提出的「實物給付專章」,關注食物銀行立法議題的立委們也提出了《食物銀行法》草案,2016年釋出計有21條,目前送入立法院衛環委員會,與實物給付專章一同等待審查。究竟兩者間有何異同?中央權責/地方自主、社會救助/避免浪費,孰重孰輕?邀請您一起來瞭解。

PK實物給付專章 《食物銀行法》草案詳細解析(下)

立委提出的《食物銀行法》草案雖較衛福部的「實物給付專章」周全,但由於對食物銀行的設置申請、受助者資格等都有規定,反而遭不少民間團體質疑「綁手綁腳」。不論未來將通過專章或是專法,相信在實際運作後都有調整的空間,端賴全民持續的關注