文/江國銘(歸農棧執行長)

大約在2014年開始,我常常鼓勵大家投入社區營造,一起為社區做些事,不管是到社區或學校演講,甚至課程上,都不免俗的會提到一些社區故事,也鼓勵社會人士與學生們多多參與。然而,兩三年前,我突然覺醒了,所到之處如果有人問起相關的事,我都會請他們好好考慮,甚至在上課或演講時會說:「如果你未來想從事社區營造或地方創生,請好好考慮,思考清楚再決定。」

為什麼會有如此大的轉變,實在是因為看多了充滿熱忱有志的青年或朋友,加入社造大家庭,撐個一兩年,多則撐3至4年就再見了,甚至負債離開,目前依然在社造領域存活者,就是唸得出名字的那幾位。社造用講的很簡單,但投入社區要面對的世界,不全是講台上那些社造人講的那個世界,也不是影片裡精彩的社造故事,更不是課本裡SOP流程的推演,以社會科系的角度來說,人與人之間千變萬化,每個地方所遇到的人都不一樣,人與人交錯出的變化是複雜的,台灣還有政治角力存在,在這些「人堆」裡走跳,「眉角」還真是需要經驗累積。

踏入社會之前學生在社區有光環

所聽所學也不是都沒用,這些其實是非常重要的根基,但根基必須扎穩,才有基本能力去面對社造,甚至是地方創生的一切,剩下的靠的就是經驗。在「學生社造」這個議題上,我非常贊同學生在學時,就參與社造感染其氛圍。學生如果到校外參與社造,大多數第一個會接觸的就是社區發展協會,此時社區的理事長、總幹事或社區志工,會帶領學生參觀社區並做導覽,有些還會有體驗活動,再深入一點,有的學生會駐點在社區,可能是基於學校課程安排,也可能是計畫的執行,學生都能從中了解社區並協助社區推動社造。

學生的光環在社區其實還蠻好用的,大部份的長輩看到年輕面孔進入社區,都會以關愛的眼光看待,常見的像是飲料、點心、三餐、小禮物……等,因為社區有了年輕活力,大部份居民都抱持著歡迎的態度給予照顧,但也有少數例外,會把學生當苦力用。學生進社區能從中得到實作經驗,但也不要被這些現象給蒙蔽了,天真的以為這世界多美麗、社造多平易近人,那是因為在頭頂上有學生的光環,照耀著自己也照耀社區。

因為年輕、因為會的東西不一樣,又可以協助社造的執行,重點是完全沒有利益關係,大部份的學生也不靠社造賺錢養自己,所以學生社造的點點滴滴,大部份都非常美好,當然也要學生努力付出,才能有好的回憶。其中也有少部份學生,心不甘情不願的做。總之「學生社造」的美麗想像,可以盡量推,讓學生可以提早了解社造的過程、體會其中的「眉角」、累積社造經驗,更是學習面對人群、學習人與人之間相處模式的最佳機會。

因為有人投入地方創生,社區才得以擁有新生命。(照片來源:歸農棧)

踏入社會失去光環 學生要能面對現實

畢業了,有的人對社造充滿夢想,也對社區未來有美好的規劃,在此重申先前所言:「如果你未來想從事社區營造或地方創生,請好好考慮,思考清楚再決定。」

建議不要一開始就做與社造相關的創業,可以先從進入相關行業的工作著手,例如:社區大學、學校裡相關單位、社區發展協會,或與社造有關的任何產業。主要是先有一份可溫飽的薪水,才有力氣去協助社區推動社造,也藉此建立社區人脈,更可以先做市調,評估創業的可能性,建議參考《未來,想做社造》

不要一出社會就想實踐「地方創生」,因為社會是現實的,根據經濟部中小企業處創業諮詢服務中心資料顯示,一般民眾創業,一年內就倒閉的機率高達90% ,存活的10%中,又有90%會在5年內倒閉,能撐過前5年的創業家只有1%,前5年倒閉率高達99%。由此可見,一般的創業就很困難,更何況是地方創生的創業,因為「社造是小眾的」,投入和關注的人少,能靠社造賺錢的更少。

在檯面上知名的地方創生青年,在這條路上每個都走得非常辛苦,很多都背負債務,還咬牙切齒的努力打拼,為的就是心中那塊美麗的桃花源,讓社區能夠更進步,也讓自己能夠在社區生活,創造多贏的機會,只是要面對林林總總,並非是學生時代那樣美好,像是開始有利益關係,就有商業模式;還要面對地方人士這層考驗;傳統社造觀念的打壓……等。倒不如坦言我不是作社造,我作的是地方創生,因為不賺錢就無法生存,肚子都顧不飽怎麼做事?雖然講得很現實,但事實就是這樣。

所以常常可以看到或聽到,社區青年熱血的投入社區,開創地方產業,但沒多久又憤然地離開,待得夠久的,絕對都唸得出名字,在社區如果做出了些小小成果,社造保守派的閒言閒語、抹黑就會無情的出現,眼紅的、看不爽的、沒得到利益的……一堆人就會出現,這就是社區營造和地方創生奧妙的地方。政府不是在推地方產業嗎?怎麼有人願意當憨人在社區創業,少數在地居民不協助也就算了,還在後面扯後腿?如果社區產業起來了,可以帶動人潮進社區、活絡社區經濟,居然還有人反對?

為創生找出路 首先面對人的劣根性

其實改變或保守沒有一定的對錯,但如果能讓社區進步,適當的改變是需要的,但不免會與社區保守派有意見衝突,衝突也不是不好,但能否理性討論,就要看社區居民的民主素養是否足夠。舉個例子,某個社區約在10年前,有位在地人返鄉推動社造,反對的保守派,大於改變的進步派,他們認為社區這樣就好不用改變,很多閒話流傳,但這位返鄉者還是默默做,直到有些成績了,後來因為某個議題爆紅,只要遇到假日,社區中就湧入滿滿的人潮,甚至非假日的人潮也不少,當初反對的人漸漸沒話說了,但好笑的是,這些曾經反對的人還自己出來擺攤賣東西。

推動社造過程中,有些社區因而爆紅,每逢假日就有許多人潮湧入社區 。(照片來源:歸農棧)

當初不是反對嗎?當初不是抹黑謾罵嗎?怎麼現在反倒支持了?如果要套用「收割」這名詞的話,這才叫「收割」吧!先前有一群人努力,才有當時的人潮,結果沒有出力又扯後腿的人,卻是得利最多者,還會彼此搶生意、削價競爭,最後自己搞壞名聲,加上突然爆紅的議題,一般來說不會持續太久,從爆紅到沒落,大概一年左右,社區保守派就開始怪東怪西,兩派之間又恢復舊有模式,這就是人性敗壞的一面,也是投入社區絕對會遇到的情況。

談到此,好像把社區營造、地方創生,講得很多困難似的,其實不然,每個行業都有其困難處,也有美好的地方,在此只是把現實面、殘酷面講出來,當然私心還是希望有更多人能投入這個憨人的氛圍,不過還是要重複一次:「如果你未來想從事社區營造或地方創生,請好好考慮,思考清楚再決定。」最後,感謝所有投入社區營造、地方創生的憨人們。因為有你們,社區才得以擁有新生命。

 

延伸閱讀:美麗烏托邦下的真相 談社區營造與地方創生要面對的現實


此篇文章由江國銘授權,經本站編輯後刊登。